《拯救甜甜圈：时空大营救》：詹姆斯·邦德的终极任务-影视

《拯救甜甜圈：时空大营救》：詹姆斯·邦德的终极任务

2024-11-18

电影是电视剧的后半场. 相比于前面6部的电影来说，这部无论是剧情还是推理都有所改善，但相对于电视剧来说，都颇有不如，更像填坑. 电影修改了电视剧不爆血浆的设定，同时新规则两次投票平票则不会有人被票死也有使用. 规则另外添加了狼人夜袭时，村民如果反抗或者试图喊出狼人名字时项圈就会发动的规定，弥补了女狼人去杀男村民时男的完全没有反抗意识的漏洞. 推理还算不错，尤其双重乱跳，不过投票时女主的忽悠太过于厉害. 游戏外的剧情几乎没有什么推动游戏内发展的作用，就感觉是填坑. 电视剧里女主的心理发展较为妥帖，也采取了不少日剧都有的名句旁白，电影里虽然每个人行为背后的理由都比以前的显得充份多了，不过女主还是稍显牵强. 最大破绽是第一晚女主抢先一步去开被保镖守护的村民的房门就可以阻止亚里沙的复仇，维持大家都不死就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間. 一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示. 然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體. 也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人. 另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒. 這部電影，只是溫和且平順地說完一個故事. 由短評看來，不少人根本撈不到東野圭吾以數萬字著作討論各方（也包含道德上及一般人的觀感上）對死亡定義不同而產生的矛盾與困境. 撈不到這個中心命題，原著與這部電影當然沒有重點. 《拯救甜甜圈：时空大营救》是由大卫·西尔弗曼执导的动画电影. 该片讲述了一对形似甜甜圈的小动物兄妹因为一场意外穿越进现代上海，在时间花的帮助下，兄妹俩联手小白狗和灭绝动物宝宝团，试图拯救自己濒临灭绝的族群的故事. 该片于2021年10月3日上映.