《独自生活的人们》：黑帮史诗，老戏骨飙戏-影视

《独自生活的人们》：黑帮史诗，老戏骨飙戏

2024-11-17

叙事的感觉有点像美国往事，主角慢慢的跟你讲述曾经发生的故事，应该说故事本身是足够震撼的. 一群爱捣蛋的少年因为一失手进了感化院，在我看来，这地方跟地狱也没什么差别. 进去的都还是孩子，没什么反抗能力，还有很多是常客，看得出来没什么人关心. 这种情况下，警卫的权力就越过了边界，殴打不说，最恶心的是性虐待，每个晚上都能听到的哀嚎真的是很有画面感了. 但是编剧还是温和的，虽然这几个孩子终生都有阴影，但是编剧还是给了他们一个完美的复仇机会，通过社会各界，黑社会等等关系，最重要的是，还请动了在圣经面前不能说谎的神父来为他们辩解，这才是片子的高潮啊，这些孩子当年受苦的时候心里念叨的是神父，希望上帝会来解救他们，这一次，正义真的没有缺席. 宗教会教导我们要宽容，但是这次电影给出的答案是，复仇. 虽不政治正确，却很爽. 整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发. 在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像. 所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质. 一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应. 从这个角度来讲，《独自生活的人们》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反. 繁华都市一隅，单身女子贞雅（孔升妍饰）独自生活. 她在一家公司担任接线员，日常处理客户的问询和投诉，无论对方情绪是否激动，她都不能有半点个人感情的流露. 下班后她独自还家，虽然租住一间公寓，平日里却和房东和邻居鲜少交流，彼此保持着莫大的距离感. 不知从哪天开始，贞雅死水一般的生活轻起波澜. 平时只有点头之交的邻居被发现死在屋中多日，这让贞雅仿佛看到了自己的结局. 与此同时，公司领导安排她带一名实习生. 实习生初出茅庐，对一切充满好奇. 而习惯了独来独往的贞雅则刻意与其保持距离，甚至对这个外来者表现出明显的抵触和厌恶.