7/10。导演将画布拍下来和城市的实景叠印在一起，使画面具有油画般的颗粒质感，尽管这种尝试仅在开头等处出现极少，但成功表现了画家就活在灵感中，营造了惆怅的情绪，为后来他浪漫又不切实际的追寻提供了心理依据。叙事的造梦和反讽机制可能影响到[开罗的紫玫瑰]，情节设置充满虚幻性又用细节力证珍妮的真实存在，譬如画家走访了马戏团的老员工、修道院的修女，无一例外说珍妮确有其人，画家也确实在同一日期赶来灯塔，目睹了海啸冲走珍妮，画家从海中遇救后史彼妮小姐还在岸边捡到了珍妮的围巾，结尾瞻仰者们对珍妮的画像议论纷纷：安详的面容，忧郁的大眼睛，真还是假由观众定夺。画家其实借他者构筑自我形象，他不愿出卖灵魂画裸体维系生计，但内心真实的情感无处表达，被评论道花的绘画毫无生气，珍妮是萧条时期的自我藉慰，就是那稍纵即逝的灵感。典型的小制作低水平却妄想做现实主义类型片而惨败的例子，片中有很多切合社会黑暗面的人和事，也有对许多优秀类型片桥段的模仿运用，但总体上这是一部撒胡椒面，不事雕琢的失败作品。其中最失败的就要数女主了，她是贯穿两个案件的人物，16岁被养父强暴怀孕杀人毁尸，略施小计就让男主在不知其有孕的情况将其娶进门温馨生活数年（心疼男主）。她的戏份最多，爆发的次数也多（演的过火），但看的尴尬，尤其是在天台上的内心独白，一点也不符合人物设定，这样一个悲剧人物被超现实演绎，作为观众，我真的没法带入。男主则是一个谜一样的人物，过安检的戏仿若智障，居然跟警察飙车后能在车身翻转的情况下全身而退，真乃神人也，所以能私藏枪支为女主劫持警察也就可以理解了。至于劫匪和警队队长两个悲催的家庭像是主创对主线的不自信而强加进的，画蛇添足。

故事从主人公直己的视角出发，他是一个沉默寡言的大学辍学生，在父亲的废品回收公司打工。某天直己在游泳池认识了男孩槙，晚上回家时他让槙和槙的盲眼奶奶搭了顺风车。 　　奶奶在车上讲起年轻时环球旅行的经历，包括打卡《春光乍泄》里的伊瓜苏瀑布。然而等重病住院后，她才向男孩们坦白自己从未离开过日本——所有故事都是她编的。她把存折送给孙子，希望槙替她去看这个世界，只是奶奶并不知道自己已经没多少钱了。 　　不忍向奶奶道明真相的槙认为别无选择，他只能收录合成各种音效，模仿在世界各地的游历，做成磁带后拜托直己放给奶奶听。直己义无反顾当起了槙的助手，两人结伴收集瀑布、大海、森林的声音，在荒郊野外露宿或在车库光着脚打闹，玩着只有彼此才懂的摔跤游戏，释放内心的隐秘情绪。 　　经过看似无忧无虑的一段时光，直己提出了要求：我们能真的环球旅行一次吗？比如，去看伊瓜苏瀑布？