《语义错误电影版》：阶级冲突，黑色幽默-影视

《语义错误电影版》：阶级冲突，黑色幽默

2024-11-17

没读过王朔的小说，所以在文本上没法做更多的探讨，单说观影本身。如果是在大学期间看，可能还觉得这片挺酷的，演的挺狠的，会有些观感上的震撼，但一定也有些东西看不明白，稀里糊涂的觉得挺牛逼。还好是现在看了，反过头来想，这什么都不是，不是爱，也不是恨，更不酷，都是矫情、造作和自以为是，是斯德哥尔摩综合症。这些东西确实或多或少的出现在男女情感中，但真的不是爱，糟透了，碰到了一定要终止、远离。在表演上，别人不说了，廖凡用的方法是先锋戏剧的方法，实在是用力过猛了，所以显得角色更空，总莫名的爆发和整事，以为最后能怎样，最后还是平庸。打斗拍的太烂，男的抽女的都是拳拳到肉，俩男的打反而跟滚床单一样，用远景带过去，我就知道迫害女生、裸露做爱纯是导演的恶趣味。对北野武、王家卫的模仿，后期音效的制作，有点野生的感觉。从松本清张的砂之器，森村诚一的人证，再到东野圭吾，日本社会派推理小说实际形成一个套路。前大半部分层层剥开的悬疑用来引发观众的探寻兴趣，拉住他们的注意力，并撑起故事长度，到尾声则不再遮遮掩掩，而是直接以办案人的完整推理或干脆当事人的自述让真相与前史完全做情境还原式的完全坦白，以此表明罪犯的无法抗拒的悲惨背景导致其犯罪的被迫性，让人心生同情，从而消解罪犯的个人因素，甚至动机都被转换为牺牲的伟大。这类小说最易击中人心的段落往往是对人物悲惨背景简史的揭开部分，最终则往往容易倒向浓重的难逃命运的煽情结局。而冷静想来，这是否有把犯罪动机过于理性化，把责任都推向不可抗拒的外部原因，从而淡化了罪犯个人暴力倾向，推卸了其个人的行为选择的责任问题呢？日本人的这类心理意识与社会派推理的兴盛似乎正是互为映照的关系“他们怎么会在一起”这句话首先会出现在人们的脑海里，因为秋相雨和张在荣在各个方面都是如此的不同。其中一个是像机器人一样的工程系学生，为了方便，他穿着深色衣服，遵循严格的时间表。另一个则是自由自在的设计专业学生，穿着五颜六色的衣服，玩着滑板。当Jae Young搭便车与Sang Woo一起完成团队任务时，Sang Woo从项目中划掉了Jae Young的名字，两人成为了敌人。该片改编自周秀利(音)的网络小说《语义错误》(Semantic Error)，改编自曾在WATCHA排行榜上名列榜首的8集电视剧。因为这部小说的粉丝众多，所以很难超越预期，但朴徐咸和朴宰瓒两位正式偶像演员却获得了大奖。导演金洙正巧妙地强调了具有独特魅力和完美外表的年轻人的喜剧和新鲜的浪漫。